各位小伙伴對“送檢”一定并不陌生，都知道這是為了保證儀器量具準(zhǔn)確性和可靠度而進(jìn)行的活動。但對于檢定和校準(zhǔn)的區(qū)別，想必很多小伙伴還不是很清楚，儀器校準(zhǔn)和計(jì)量檢定有本質(zhì)區(qū)別，兩者不能混淆，更不能等同。接下來第三方計(jì)量校準(zhǔn)檢測機(jī)構(gòu)-優(yōu)科檢測為大家介紹下兩者之間的區(qū)別。

目的不同

儀器校準(zhǔn)的目的是對照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評定測量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按儀器校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好儀器校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識。儀器校準(zhǔn)除評定測量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，儀器校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測量過程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出0.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在儀器校準(zhǔn)標(biāo)識和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測量過程中，減去大出0.2mm的修正值，則為實(shí)物測量的實(shí)測值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了儀器校準(zhǔn)的目的。

計(jì)量檢定的目的則是對測量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評定。這種全面評定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過計(jì)量檢定，評定測量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

對象不同 

儀器校準(zhǔn)的對象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測量裝置。主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。

計(jì)量檢定的對象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測量裝置，計(jì)量檢定的對象主要是三個大類的計(jì)量器具。這就是：1.計(jì)量基準(zhǔn)，2.〔計(jì)量〕標(biāo)準(zhǔn)，3.中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具59種計(jì)量器具用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的。

性質(zhì)不同

儀器校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。

計(jì)量檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。

依據(jù)不同

儀器校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。

計(jì)量檢定的主要依據(jù)是《國家檢定規(guī)程》。

方式不同

儀器校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。

計(jì)量檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。

周期不同

儀器校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。

計(jì)量檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。

內(nèi)容不同

儀器校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。

計(jì)量檢定的內(nèi)容則是對測量裝置的全面評定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部內(nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而儀器校準(zhǔn)不能取代計(jì)量檢定。

結(jié)論不同

儀器校準(zhǔn)的結(jié)論只是評定測量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報告》。

計(jì)量檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。計(jì)量檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

法律效力不同

校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

計(jì)量檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測量裝置檢定的法定依據(jù)，檢定合格證書屬于具有法律效力的技術(shù)文件。跟據(jù)《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》的規(guī)定，用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。